Konvertimi nga i hapur në të mbyllur-Kulla ftohëse e qarkut: Sa mund të kurseni në një vit? Të dhënat e vërteta ju tregojnë!

Konvertimi nga i hapur nëKulla e ftohjes me qark të mbyllur-: Sa mund të kurseni në një vit? Të dhënat e vërteta ju tregojnë!

Shumë pronarë biznesi që konsiderojnë përmirësimet e kullave të ftohjes kanë një pyetje kryesore: sa para mund të kursej në të vërtetë duke kaluar nga një i hapur në njëkullë ftohëse me qark të mbyllur-? Sot, le të shohim të dhënat reale.

I. Kursimet e ujit: Një reduktim i rëndësishëm i "faturës së ujit".

Hendeku i humbjes së ujit ndërmjet qarkut të mbyllur-dhe kullave të ftohjes së hapur është tronditës. Në njëkullë ftohëse me qark të mbyllur-, uji qarkullues i brendshëm është plotësisht i izoluar nga ajri, me humbje uji aq të ulët sa0.01%, ndërsa kullat ftohëse të hapura kanë një shkallë të humbjes së ujit aq të lartë sa2%.

Për një kullë ftohëse 100 tonëshe, një kullë e hapur harxhon 1,9 ton më shumë ujë në orë se sa njëkulla e qarkut të mbyllur-. Duke supozuar 10 orë punë në ditë, kjo është 19 ton ujë në ditë. Me një çmim të ujit industrial prej 4 RMB/ton, kjo është një shtesë prej 76 RMB në ditë, 2,280 RMB në muaj, dhegati 28,000 RMB në vit-10.

Për një kullë 500 ose 800 tonësh, hendeku është edhe më dramatik. Një kompani llogariti se një kullë e hapur 500 tonë kushton120,000 RMB më shumë në vit në kostot e ujitse akulla e qarkut të mbyllur-. Të dhënat kërkimore tregojnë gjithashtu se kullat ftohëse me qark të mbyllur-mund të arrijnë kursime uji mbi55%krahasuar me kullat e hapura.

II. Kursimet e energjisë elektrike: Nuk kurseni vetëm ujë

Shumë supozojnë se për shkakkullat e qarkut të mbyllur-kanë një sistem spërkatës shtesë, konsumojnë më shumë energji elektrike se kullat e hapura. Por e kundërta është e vërtetë.

Në një kullë të hapur, uji qarkullues është në kontakt të drejtpërdrejtë me ajrin, duke lejuar që papastërtitë dhe pluhuri të hyjnë vazhdimisht në sistem, duke shkaktuar shkallëzim të shpejtë dhe bllokim në mbështjelljet dhe tubacionet.Për çdo rritje prej 1 mm në grumbullimin e shkallës, konsumi i energjisë i sistemit rritet me 30%. Në një kullë me qark të mbyllur-, uji qarkullues i brendshëm është plotësisht i izoluar nga ajri, kështu që nuk shkapërderdh ose bllokohet, duke ruajtur performancën e qëndrueshme për një periudhë afatgjatë-10. Nga perspektiva e përgjithshme e energjisë së sistemit,kullat e qarkut të mbyllur-në fakt kurseni më shumë energji elektrike.

Rastet reale të botës- janë edhe më bindëse. Një prodhues makinerish llogariti se për një kullë qarku të mbyllur 100 kW, konsumi mesatar ditor i energjisë elektrike të ventilatorit ra nga 240 kWh (kullë e hapur) në 144 kWh në verë dhe në 96 kWh në dimër -duke kursyer 28,000 RMB në vit vetëm në kostot e energjisë elektrike të ventilatorit-36. Statistikat gjithëpërfshirëse e tregojnë këtëkullat e qarkut të mbyllur-mundzvogëloni kostot e energjisë elektrike me mbi 30% dhe kostot e mirëmbajtjes me 40%krahasuar me kullat e hapura

III. Mirëmbajtja: Kursimi i kohës dhe humbjeve të prodhimit

Kullat e hapura kanë ujin qarkullues në kontakt të drejtpërdrejtë me atmosferën, duke i bërë ato të prirura ndaj shkallëzimit dhe bllokimit. Ata kanë shkallë të lartë të dështimit dhe kërkojnëmbyllje të shpeshta për mirëmbajtje-10. Çdo mbyllje nënkupton humbje prodhimi.

Kullat e qarkut të mbyllur-kanë qarkullim të brendshëm që nuk kontakton atmosferën, kështu që i gjithë sistemi është më pak i prirur ndaj shkallëzimit dhe bllokimit, meshkallë të ulët të dështimit dhe mbyllje minimale të mirëmbajtjes. Një rast i një kompanie kimike tregoi se me një kullë të hapur, atyre iu desh të mbyllnin prodhimin 3 herë në vit për pastrimin e shkëmbyesit të nxehtësisë për shkak të shkallëzimit, ku çdo mbyllje kushtonte 50,000 RMB në prodhim të humbur. Pas kalimit në një kullë qarku të mbyllur-,Çështjet e shkallëzimit u eliminuan plotësisht, duke kursyer 150,000 RMB në vit në humbjet e mbylljes.

IV. Përfundimi: Sa kurseni vërtet në vit?

Le të bëjmë llogaritë për një kullë ftohëse 500 tonësh:

Zëri i kostos	Kulla e hapur (vjetore)	Kulla e qarkut të mbyllur-(vjetore)	Kursimet
Kostot e ujit	~ 140,000 RMB	~ 20,000 RMB	120,000 RMB
Kostot e Energjisë Elektrike	~ 210,000 RMB	~ 147,000 RMB	63,000 RMB
Humbjet e mirëmbajtjes/fikjes	~ 150,000 RMB	~0	150,000 RMB
Gjithsej	~ 500,000 RMB	~ 167,000 RMB	333,000 RMB

Këto shifra janë përpiluar nga shumë-raste reale-10-36. Ndërsa një kullë me qark të mbyllur ka një investim fillestar 30%-50% më të lartë se një kullë e hapur, ajo mund tëkurseni mbi 300,000 RMB në vit në kostot operative, në mënyrë tipikerikuperimi i diferencës së çmimit brenda 2-3 viteve-.

Të dhënat reale nuk gënjejnë. Kalimi nga një kullë ftohëse me qark të hapur në një qark të mbyllur-kurson para të vërteta - jo shumë të vogla, por kursime të konsiderueshme.Për-operacionet afatgjata, matematika bëhet më bindëse çdo vit që kalon.